Uma ironia do destino selou o assassinato do ex-governador do Espírito Santo e ex-senador Gerson Camata, 77 anos, ocorrido ontem (26) na Praia do Canto, em Vitória.
Camata foi o autor do Projeto de Lei do Senado 292/1999, posteriormente aprovado pelo Congresso Federal e transformado na Lei Ordinária 10826/2003, conhecido como Estatuto do Desarmamento.
O autor do homicídio, o ex-assessor de Camata, Marcos Venicio Moreira Andrade, utilizou uma arma de fogo sem registro para matar o político com um disparo no pescoço.
Ou seja, a lei criada por Gerson Camata, responsável por transformar milhões de brasileiros em vítimas indefesas de criminosos, não protegeu o próprio Camata.
428 comments
Mas o cara não era bandido, era ex-assessor, que ficou puto por causa de uma ação judicial que bloqueou dinheiro dele. Camata é que era o bandido, que ficava com parte do salário dele e de outros, que nem Bolsonaro e os filhos fazem, sem falar nos funcionários fantasma que eles têm. Se até Bolsonaro, armado e tudo, foi assaltado, e ainda levaram a arma dele, que foi parar nas mãos de outros bandidos. Arma não resolve nada.
Aceite que dói menos.
Nossa!!!! Como vc é bem informado , ou não.
..
“Armas não resolvem nada”? Fale por você, bunda mole!
Bolsonaro leva o salário dos funcionarios?
Vai ter que provar cara…
Imagino que voces PTralhas estão com o c. Na mão…Outra coisa,arma nas mãos de um cidadão de bem….Resolve sim!
Ou vc gosta de encarar bandido con uma flor na mao?
Todo autor de homicídio, que busca a vítima para assassinar, COM ARMA ILEGAL… TORNA-SE BANDIDO. Seja ele quem for. Todo cidadão deve ter o direito de se defender desse tipo de atitude portando sua arma de defesa. Tentar distorcer a realidade é obra de tolo ou mal caráter.
Tá certo. Lula é inocente, Bolsonaro é bandido. O cara que morreu era o bandido, e o cara que estava com arma de fogo não registrada e matou o outro é inocente. Polícia que mata bandido é assassino, mas bandido que mata um cidadão de bem é vítima da sociedade. Ahhhhhhh fala sério. Se apoia bandido, malandro é. Então se não está satisfeito porque vai ser preso ano que vem aproveita e foge pra Cuba ou Venezuela. Deixa de mimimi babaca e aceita que dói menos. E aproveite para trabalhar em 2019. Lembrando que roubar não é considerado emprego.
É mesmo????
O mais gostoso das matérias da Agencia Caneta é ver esquerdinha dando xilique, piti e faniquito nos cometários.
Canhotinhos, acordem: a casa de vocês caiu. Aceitem que dói menos.
Toma vergonha!, Ciar um site para isso
Desculpe-me pela ignorância, mas acredito que a posse de arma ou porte traria mudanças na sociedade.
Está mais que claro que para cometer homicídio não precisa de arma de fogo, talvez algumas pessoas que se posiciona contra esse benefício de possuir uma arma, talvez não saiba que não será fácil.
Pois será muito rigorosa as exigências, entre testes psicológicos, treinamentos, antecedentes criminal e etc.
Gostaria de fazer uma comparação.
Quando você vai ao SUS “Sistema Único de Saúde” e não consegue ser atendido ou não soluciona o seu problema, você pode recorrer ao particular, aí está a questão.
Porque o cidadão de bem que não tem uma segurança pública de qualidade não pode se defender?.
só que antes de desarmarem os cidadãos de bem, os bandidos nunca sabiam quem estava armado e pelo menos tinham receio de entrar nas casa er tomar um teco na cara, agora eles entram em qualquer lugar na certreza de não estarem armados.
O estatuto do desarmamento, só foi feito pelo partido dos trabalhadores, para desarmar a população, e após isso, instaurar, o comunismo no Brasil. Conforme ensinamentos de Lênin.
Vc deve ser doente mental
Concordo com você. Eu já tinha falado isso na época.
Desarmou o cidadão, e não desarmou o mala, digo, o ladrão. País de hipócritas,. Vergonha, vergonha!
Fiz uma pesquisa , fiquei muito impressionado ,pois o número de mortes em 40 anos nos USA equivale praticamente a 4 DIAS no Brasil, que país é esse que o cidadão vê alguém ser assaltado e não pode reagir , que país queremos ? Pois se o meliante invade sua casa , estrupa sua esposa ou seus filhos , e vc mata , será condenado ? Pensem bem que país vcs querem , grato a TODOS que forem LER.
Se ta comparando Brasil com Estados Unidos e a mesma coisa de comparar uma garrucha com uma ponto quarenta as coisas na sociedade atual anda meio lenta principalmente a máquina de política brasileira.
Bandido bom é bandido morto.infelizmente algumas leis que são criadas no nosso país só beneficiam essa corja de vermes que só fazem mal a sociedade.
Bem feito. Desarmaram o cidadão e armaram o bandido. Quem sabe não matam os outros.
” Eles já são carrasco e vítima do próprio mecanismo que criaram ”
Maluco Beleza.
Como BANDIDO, era Assessor, Dele
O mundo não pode ter arma porque você tem um parente louco!?
O desarmamento só criaram mais bandidos, quando presos ainda tinham auxílio reclusão RS 1.318,19, muitos inocentes pagaram com suas vidas, quando fui assalto no dia 08/06/18, o bandido não satisfeito em roubar o meu carro, atirou quatro vezes na minha direção, tive sorte
Notícia francamente tendenciosa!
Reportagem burra… na verdade o crime só mostra q o desarmamento da população não impede que criminosos tenham armas…
Tem burro achando que a revogação da lei do desarmamento e pra liberar as pessoas andar com armas na cintura como nos filmes do velho oeste…me poupe vai estudar seu burro…o que seria permitido por e apenas dar Direito de defesa por exemplo a um idoso ou mulher que tenha sua casa invadida por um brutamontes defender seus filhos e sua família..tentar igualitar um pouco todo horror que passarão mas não…brigam com unhas e dentes pra garantir que essas pessoas morram quietas!!! Não dá pra entender isso ???
O estatuto do desarmamento foi feito por hipócritas. e demagogos com anuencia do pt do lula desarmou o povo e o bandido continuou armado.deu no que deu o autor do estatuto foi. baledo e morto.prova que esta lei so benificio bandido.
Eu desejo que você não tenham o mesmo fim que várias pessoas inocentes tiveram, foram feridas com arma de fogo acidentalmente, por não saberem manusear e saiam por aí ostentando, tive um caso na família, que um parente, sem equilibrio emocional, deu 4 tiros no nosso primo, por sorte e falta de experiência, o meu xara está vivo!!!
Sinto muito pelo seu primo. Contudo, não consigo acreditar em combater o bandido com arma de fogo com mais armas. O bandido, ou o desequilibrado, não tem nada a perder. Se ele sabe que eu estou armado e vem preparado para me ferrar. Os semelhantes se atraem. Aí, meu filhinho está por perto, o desequilibrado atrira nele, daí eu mato o desequilibrado. Quem traz meu filhinho de volta? Eu só me vinguei… Se esta fosse a solução, nossos problemas com a violência estariam findo. Se isso de armar as pessoas fosse a solução, os EUA seriam o paraiso e lá não haveria inocentes mortos em escolas por desequilibrados. Veja a Venezuela. Os EUA ameaçaram o maluco Maduro foi chamar os Russos, que agora colocaram um pé da sua máquina de guerra lá dentro. Vai custar uma nota para a Venezuela e quem vai pagar é o Venezuelano. Na hipótese de conflito, os únicos a perderem são aqueles que morrerem, a nação e os vizinhos que terão centenas de refugiados. Quem lucra? Os fabricantes de armas e os seus patrocinadores. Porisso não acredito nesta solução via armas.
Sempre tem um “Jenius” pra falar dos EUA, pra sua informaçao os inocentes que morrem em nos massacres la sao justamente nos estados onde existe estatuto do desarmamento. O bandido armado vem pra cima de voce justamente pq ele sabe que vc nao pode ter arma. Em pleno regime militar que chamam de ditadira era liberado e ninguem via esse bang bang que voce prega ate o PT fazer o desarmamento e a criminalidade disparar, sabe pra que? Pra voce ficar refem em casa da violencia e nao levantar do sofa pra reclamar de corrupçao por exemplo. Um ensaio de ditadura velada mas eficiente
Não entendi nada o que vc disse cara.
Sobre há 30 anos tínhamos o livre direito de ir e vir,vc é estudante de alguma coisa?
Notícia tendenciosa. Acaso se relaciona aqueles que são mortos por arma de fogo com uma arma de fogo na mão? Sugiro ler o livro “Como Mentir com Estatísticas”. Esta é o tipo da mentira clássica bem fundamentada: o tananho da amostra escolhida.
Se ainda não entendeu, vou desenhar pra vc, e só pra deixar bem claro, não tenho e nem pretendo ter uma arma de fogo, ainda que seja revogado o estatuto. Ninguém defende ou diz que uma pessoa armada não pode morrer por outra pessoa armada; o que defendemos é direito de poder se defender… se não consegue ver a diferença, ou é ignorante ou mau caráter…..a escolha é sua…………….
Excelente.. tenho arma em casa registrada legalizada.. faço treinamento para saber manusear meu armamento e defendo sim a posse de arma mas, com uma ressalva fazer um total suficientes de treinamento com arma de fogo para sim esse cidadão com toda habilidade e treinemento se fazer utilizar sua aema quando for preciso
Obrigado pelo comentário. É que sou mau caráter mesmo. Acredito é no direito de matar!
Confuso hein!!!
Não! Consistente. Você me pediu para escolher. Escolhi o que te agrada.
Meu nobre, se o Estado ou a União desse a segurança que a família e o trabalhador necessita aí tudo bem, nas diante da malandragem que cresceu no país eu prefiro morrer com ums arma na mão doque dar minha vida ao vagabundo sem direito de me defender. Esse desarmamento foi um jogo dos Comunistas, eles sabiam que cresceria o número de bandidos e traficantes nas ruas e isso tiraria a atenção do povo junto ao governo e dessa forma eles ficariam livres para meter a mãos no dinheiro, cofres públicos, sem serem molestado, e foi o que aconteceu..
Fizeram o que desejaram agora será carris para esses vagabundos…
Me lembro bem da época que a mídia fez grandes alardes sobre o estatuto do desarmamento. Armas que no mercado custavam entre três ou quatro vezes o valor que o governo pagou para a população ignorante acreditando que o o estado seria pai e protetor da humanidade. De certa forma milhares de pessoas pagaram muito caro por acreditar em governos bandidos que depois do estatuto famigerado criaram inúmeras regalias para marginais que hoje lotam as cadeias. Diz o velho dito, o feitiço as vezes vira contra o feiticeiro!
Me lembro bem da época que a mídia fez grandes alardes sobre o estatuto do desarmamento. Armas que no mercado custavam entre três ou quatro vezes o valor que o governo pagou para a população ignorante acreditando que o o estado seria pai e protetor da humanidade. De certa forma milhares de pessoas pagaram muito caro por acreditar em governos bandidos que depois do estatuto famigerado criaram inúmeras regalias para marginais que hoje lotam as cadeias. Diz o velho dito, o feitiço as vezes vira contra o feiticeiro!
Eu desejo que você não tenham o mesmo fim que várias pessoas inocentes tiveram, foram feridas com arma de fogo acidentalmente, por não saberem manusear e saiam por aí ostentando, tive um caso na família, que um parente, sem equilibrio emocional, deu 4 tiros no nosso primo, por sorte e falta de experiência, o meu xara está vivo!!!
E quando o policial é assaltado, ou morto? E quando inocentes ou vítimas são mortos por “gente de bem”? E quando Bolsonaro foi assaltado, armado e treinado, onde levaram moto e arma dele, que foi parar também nas mãos de bandidos?
É o efeito colateral desse feitiço?
Quanta baboseira!
Bom senso é a solução pra tudo
Eu desejo que você não tenham o mesmo fim que várias pessoas inocentes tiveram, foram feridas com arma de fogo acidentalmente, por não saberem manusear e saiam por aí ostentando, tive um caso na família, que um parente, sem equilibrio emocional, deu 4 tiros no nosso primo, por sorte e falta de experiência, o meu xara está vivo!!!
Seu primo foi burro, nome disso é seleção natural.
O bandido. que levou meu carro virou as costas pra mim e depois disso já foi preso mais quatro vezes pela a mesma pratica. Se eu cidadão de bem tivesse uma arma ele teria pego prisão perpétua. É minha opinião
Se você tivesse matado o Bandido quem estaria preso era vc, no Brasil as leis defendem os bandidos, e não o cidadão de bem, sou militar e tenho minha arma porém peço a Deus que não aconteça, caso aconteça que eu venha a usar dentro das excludentes, e de forma. Que não venha a me enrolar.
Isso vai acabar apartir do dia 1/2019 esperamos!!