Com 6 votos a 2, o julgamento do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o indulto presidencial amplo foi suspenso após pedido de vista de Luiz Fux.

Gilmar Mendes tentou manobrar para suspender a liminar de Luis Barroso, ou seja, permitir o indulto presidencial para corruptos imediatamente, passando por cima do pedido de vista de Luiz Fux, mas foi derrotado.

Os ministros Luis Barroso, Edson Fachin, Luiz Fux e Carmen Lúcia votaram contra a manobra. Rosa Weber, mesmo tendo votado a favor da liberação do indulto amplo, foi contra a derrubada da liminar, respeitando o pedido de vista de Luiz Fux. Com a saída de Ricardo Lewandowski  da sessão, a manobra foi derrotada porque Dias Toffoli pediu vista da análise da liminar.

Por hoje não houve liberação do indulto para corrutos.

411 comments
  1. O povo não admite ter seus desejos serem contrariados pelos antipatriotas. Traidores do Brasil e do povo brasileiro. Lugar de corruptos é na prisão, cumprindo suas penas sem mordomias e sem prisão domiciliar. A corrupção tem que acabar. O contribuinte tem que ter seus benefícios garantidos .

  2. Vejo isso como antipatriotismo, ferem a constituição e passam por cima da vontade do povo que deveria ser siberana. São bandidos vestidos de toga, verdadeiros urubus. Deveriam ser caçados como traidores da pátria. O Brasil aplaudiria de pé 👏👏👏👏

    1. O povo não admite ter seus desejos serem contrariados pelos antipatriotas. Traidores do Brasil e do povo brasileiro. Lugar de corruptos é na prisão, cumprindo suas penas sem mordomias e sem prisão domiciliar. A corrupção tem que acabar. O contribuinte tem que ter seus benefícios garantidos .

  3. A nossa constituição foi feita pelos esquerdustas, é preçiso uma nova constituição para o brasil atual, pois esse constituição que ai está é uma colcha de retalhos cheia de remendos feito ao bel prazer da esquerda desgraçada que ai está.

  4. Na minha opinião não era pra existir esse tal STF, por que eles ministros desta do STF, são indicados por parlamentares do Presidente da Republica, para fazer o que eles querem favor dos seus indicadores. Diz que o STF é o guardião da nossa Constituição. O esperamos que o novo pte. Mude essa realidade para melhor.
    A minha resposta é só à indignidade que nós brasileiros estamos passando no momento.

  5. D veria sai nesta cambada, de ministério, que vota contra a diguinacao da população. Estão fazendo coisas erradas contra a nação. Não devemos permitir. Que esses canalhas use uma cantada para soltar corruptos.

  6. Ao meu ver o novo Presidente deve juntamente com os Militares pressionar o novo Congresso que tomará posse em janriro,/19, visando a cassação dos ministros Gilmar Mendes, Lewandowski e Marco Aurélio, pois esses ministros estão prestando um deserviso ao Pais.
    É preciso respeitar a nação Brasileira e não dar msis guarida a corruptos e bandidos.

    1. Não meu amigo. Quem deve pressionar somos nós. Quem deve pressionar o congresso, somos nós. Quem deve pressionar o supremo, somos nós. E não esperar que um presidente, seja qual for, tome uma atitude autoritária. Esse tipo de atitude, envolvendo militares, nos Estados Unidos, país que nosso presidente tanto gosta, jamais aconteceria. Lá eles têm uma noção clara do que é democracia e do quanto é importante.

      1. Você está com toda razão. Mas não podemos contar com a passividade do povo brasileiro para ir às ruas fazer manifestos e reivindicações. Nesse caso, o ponto de vista do Malheiros tem fundamento. Não dá para contar com o povo que só aparecem em massa, no carnaval ou passeata gay. A saída mais viável é a pressão por parte dos militares e da nova geração de parlamentares. Não devemos sonhar e imaginar o que seria ideal. A realidade é bem diferente.

  7. Essa opção de interpretar Lei deveria ser inconstitucional. A Lei deveria ser objetiva e sem mácula.
    Condição prós e contra ficam pautados em juízo da má fé. Como nós cidadãos comuns observamos.
    Interpretação cabe para eu considerar amigo ou mais ou menos amigo.
    O jeito brasileiro de ser.

  8. esses meliantes é os gue manda no país nem era preciso ter um presidente é só para dizer que tem os urubus faz a constituição deles e ninguém tasca

  9. Senhores ministros: NAO SE ESQUEÇAM QUE O POVO ESTA DE SACO CHEIO PRINCIPALMENTE DE vocês.

  10. isso é uma traição um escárnio contra a lei a ordem e a população brasileira. STF nos cidadoes de bem desse país não vamos nos calar diante dessa traição de vocês. pedimos o fechamento do STF já 👊👊👊

  11. Devemos acreditar e confiar no novo governante do nosso país e seus ministros, que façam um bom trabalho para o bem de niossa nação.
    Espero que esses ministros do STF não abram mão da legalidade e da moralidade par o bem do povo brasileiro.

    1. Na minha opinião não era pra existir esse tal STF, por que eles ministros desta do STF, são indicados por parlamentares do Presidente da Republica, para fazer o que eles querem favor dos seus indicadores. Diz que o STF é o guardião da nossa Constituição. O esperamos que o novo pte. Mude essa realidade para melhor.

  12. O STF. já passou dos limites faz tempo, nós brasileiros temos que ir para as ruas tal como fomos para eleger um presidente honesto, sem envolvimento com a corrupção, o STF hoje é um inimgo muito forte contra o Brasil.

  13. Na bilbia diz: maldito o homem que com confia no homem. Que vergonha,esses cara de pau, fica atrapalhando o Brasil crescer. Isso tem que acabar. Na minha opinião, eles que e mafia,vauadrilgeiros. A população não aguenta mais, esses canalhas fica investimento leis que não não existe. Temo que botar esses canalhas pra ir pegar uma enviada, pra ver o que é bom.

  14. Eu acho que essas pessoas que não estão fazendo o bem pro nosso pais, tem quê ser excluídos dos cargos quê está exercendo.

  15. O Ministro Dias Tofolli impediu a derrota do Gilmar ao pedir vistas. Com esse pedido, a decisão ficou para outra secção de Julgamento.

  16. Não podemos confiar em homens.
    Não devemos ser amaldiçoados por a bíblia.
    Deus quer que você acredite no senhor.
    A verdade é que estamos acreditando em homens.
    Que Deus abençoe!

  17. Sonho em um futuro não tão distante em ver uns pelo menos Gilmar ou levandovisk presos, sabemos que tem outros como Tofoli, Março Aurélio etc… porém poderíamos começar com esses e que venha os outros depois, o crescimento do Brasil não acontecerá sem que algo severo aconteça com os juízes do STF.

  18. Já inicio pedindo desculpas, mas vamos prestar atenção . Estamos aqui para opinar, mas também escrevermos o mais correto possível. Tem muitos erros ortográficos!
    Bom, tomara pudesse trocar todos os minisros do supremo, mas a partir da indicação, só irão sair aos 75 anos. A aposentadoria mais próxima é de Lewandovisk. Gilmar Mendes será após 2030, se não
    me engano em 2032 ou 2035, mesma época da Ministra Carmem Lúcia. Os demais como o Alexandre, irão até 2040 . Não sei se o Bolsonaro vai poder mudar isso, pois na Constituição não podem mexer. Vamos ver se com emendas Bolsonaro consegue alguma
    coisa. Essa imoralidade vem da forma que interpretam a lei, como disse Adilson. Concordo com o Luis Carlos , com o Ênio, o concurso seria uma boa, a ocupação do cargo teria que ser técnica e não partidária.

    1. Digite no Google:
      STF – SEU CONSERTO CONSERTA O BRASIL. É uma saída constitucional, porém 18000 advogados, Ministério Público, AJUFE, Presidente da OAB não enxergam essa saída MMN

  19. Agora eles vão ficar fazendo teatro para encobrir a picaretagem do aumento que receberam. Depois daquela canetada do Temer duvido que vão contrariá-lo.

      1. Nossa ajuda sempre parte do MP.
        A corrupção deste tribunal é evidente pela postura autoritária daquele Gilmar Mendes que manda e desmanda ali deixando o tribunal na lama e a maioria deles não está nem aí. Tribunal de nada. Não estão dispostos a comprar a briga pelo povo. Ficam se encomendo nas interpretações da constituição e achando saídas para deixar as coisas como estão.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

You May Also Like