Uma ironia do destino selou o assassinato do ex-governador do Espírito Santo e ex-senador Gerson Camata, 77 anos, ocorrido ontem (26) na Praia do Canto, em Vitória.

Camata foi o autor do Projeto de Lei do Senado 292/1999, posteriormente aprovado pelo Congresso Federal e transformado na Lei Ordinária 10826/2003, conhecido como Estatuto do Desarmamento.

O autor do homicídio, o ex-assessor de Camata, Marcos Venicio Moreira Andrade, utilizou uma arma de fogo sem registro para matar o político com um disparo no pescoço.

Ou seja, a lei criada por Gerson Camata, responsável por transformar milhões de brasileiros em vítimas indefesas de criminosos, não protegeu o próprio Camata.

428 comments
  1. ublicado em 29/10/18 às 06:47

    “O presidente eleito Jair Bolsonaro confirmou neste domingo (28), após a vitória nas urnas, que o seu primeiro ato no cargo será enviar ao Congresso Nacional projeto que fará mudanças na lei para dar às pessoas o direito de ter uma arma, mas não para que andem armadas. É facilitar a posse para “legítima defesa”.

  2. O desarmamento da população é o 3° passo para instalar o Comunismo num País. O 1° é a lavagem cerebral que fizeram com as crianças nas escolas, endeusando Marx, Che Guevara, Fidel Castro etcc….O 2° é a ideologia de gênero e o anarquismo. O 4° é a falácea dos Esquerdopatas Comunistas, PT, PCDOB, PSOL, PSD, PDT, .
    iludindo os pobres que estão fazendo por eles, e vai haver divisão de riquezas. DESDE a Constituição de 88, iludiram o Povo. Se não fôsse a intervenção Militar de 64, já estaríamos sob o manto Comunista..Desde FHC, COLLOR, LULA, Dilma, todos comunistas apoiados pelos chacais corruptos que queriam as sobras para se completarem, com Apoio dos Comunistas de Carteirinha que colocaram no STF sem concurso : FHC colocou Marco Aurélio Mello. Lula Toffolli, Gilmar Mendes, Levandowski . Temer Alexandre de Moraes, todos COMUNISTAS, que estão tramando nos porôes o assassinato do Bolsonaro. Só as Fõrcas Armadas podem fazer alguma coisa.

    1. Verdade Délio, só quem não estuda ou não estudou a história do comunismo fica tranquilo defendendo esses partidos e pessoas citadas aí, sempre percebi que o comunismo é um sistema maquiavélico que existe ainda em certos países, e em todos o povo padece, o mesmo povo que,sendo enganado facilmente, coloca os ditadores no governo. O sonho desses ditadores era tornar o Brasil uma imensa,e rica, republica comunista, mas as riquezas estariam somente em poucas e gananciosas mãos. A revolução russa teve início em 1917, de lá para cá muitos conseguiram e outros ainda tentam subjugar nações para enriquecimento mediante opressão e morte dos de opinião contrária. Muitos do povo chamam o governo dos militares de ditadura, só que ditadura não entrega o poder sem derramamento de sangue. Se temos liberdade hoje, foi graças sim aos militares, que não estavam dormindo em berço esplêndido e perceberam para onde estava indo nosso destino de país livre. Se alguém defende o comunismo, pesquise o Decálogo de Lenin.

  3. Concordo plenamente com você, seria a mesma coisa na lei seca proibir os sóbrios de dirigir e liberar os embriagados, no Brasil o certo é errado e o errado é certo.

  4. Colhendo o q plantou … pena ,mais uma vitima de bandidos,..mais cautela ao fazer um projeto de segurança publica…

  5. Ser humano é a pior espécie existente na Terra. Fabrica arma para tirar a vida do próprio semelhante. Vai ser burro assim lá na casa do caralho.

    1. Sou um ser humano e não sou a pior espécie existente no planeta, se você se considera assim, faca um favor a parte boa da espécie, e se auto-destrua.

  6. Sim, é assassino, porém, a matéria dá a entender que seria um marginal que têm por hábito o crime. No caso do ex-assessor é uma forte evidência que o país pode se tornar num faroeste. Lógico que sou a favor do cidadão se defender. Bandido merece cadeia e sem indulto.
    Se tem gente que em um dia ruim, quebra o pau no trânsito imagine essa figura com uma arma…

    1. Qualquer pessoa que pega uma arma e usa pra matar um inocente é marginal é bandido e não pode ser comparada a uma pessoa que pega uma arma e usa pra matar um marginal que atenta contra ele.

  7. Falar p que né. Matou pq é safado, sem vergonha. Agora vcs queriam q o falecido, ou seja quem for, estivesse andando na praia com uma pistola para uma possível chance de defesa. O problema de ter arma em casa, é pq é exatamente essa arma q o bandido está atras. O problema nunca foi a arma, e nunca será. O problema é cultural.

  8. Meu caro, se o jornalista Conseguiu transmitir o que ele pensa e os leitores entenderam se chama comunicação. Não vou entrar em detalhes de manipulação para não me prolongar. Mas você foi manipulado ao entrar no falso consenso de que bandido só tem arma pois foi roubada de alguém de bem. Lêdo e redondo engano! Pergunto os fuzis do crime organizado só roubados ou contrabandeados? A maioria das armas são totalmente ilegais desde a entrada no Brasil. Você sabia que os bandidos alugam armas uns aos outros? Melhor ler mais e sair da frente da Mídia televisiva da Vênus platinada.

  9. Comentário de esquerdista é engraçado kkkkk, meu caro, ser acessor de algum político jamais lhe dará o direito de andar armado! E caso vc não tenha interpretado a matéria corretamente a arma utilizada no crime estava com numeração raspada, ou seja foi obtida ilegalmente! Se pra vc um homicida não é bandido acho melhor vc rever seus conceitos!

  10. Tirar arma de quem precisa se defender é covardia!! Aumentar a pena de criminosos sádicos seria a solução …Proibir armas a pessoas de bem, alimenta o mercado negro!!
    Matar por algo ou por alguém é uma questão de decisão íntima, dependendo da situação eu teria o prazer de responder uma legítima defesa ..ou apenas uma defesa legítima!!

  11. Quantos indefesos já foram, simplesmente porque estavam impotente diante desta lei absurda, mas mesmo assim estes doentes mentais não mudam

  12. Pois é,quem planta colhe,foram eles mesmos que armaram os bandidos e deixaram a população a mercê desses delinqüentes

  13. “Ediondo” … escrevendo assim, não teremos jamais um país capaz de armar um cidadão. Educação primeiro; depois pensemos nisso!

    1. Vai fazer um criminoso estudar ou ter educação, ele vai bater com o livro na sua bunda e depois te dar um tiro na sua cara.

    2. Quer dizer mais 60 mil assassinatos e homicídio por anos ai vamos pensar nisso, já pensou se nesse meio estiver alguém meu ou seu,vamos querer mais uma década de educação??

  14. Oa bandidos portam armas de boa e de péssima qualidade, enquanto os homens de bem, são atingidos de toda fôrma, possível, sem chance de defesa e castigados à rigor, pelos homens da lei. INACREDITAVEL, q se perpetue essa lei escrota e abominável para com nós, brasileiros.

    1. Nao sei vc vc sabe ler mas .. Nao foi um ” bandido” foi um ex acessor . logo ele teria direito a ter arma e mataria do mesmo jeito

      1. Arma fria. Crime premeditado. Não importa o histórico de vida pregressa. Se quisesse apenas se defender, talvez teria chances de cormprar de maneira legal, mas não, optou pelo caminho mais fácil. Ou alguém acha difícil obter uma arma ilegal????

    1. Nossa! É incrível o que um jornalista escreve e que seus eleitores entende exatamente o que ele quer. Isso que eu chamo de manipulação da mente. A chamada da matéria diz que bandido mata ele e não é verdade, quem matou ele foi justamente aquele cidadão comum que ele queria desarmado. O cara não era bandido,Se tornou bandido a partir do assassinato. Quantas pessoas tem armas hoje em dia, justamente por que encontraram arma no mercado negro do qual quase certo que foi roubado de alguém que tinha porte. E qual seria a diferença dele ter porte de arma ou não? Ele iria atirar da mesma forma e iria ser preso com porte ou sem.

      1. Então, vejo que proibido ou não, qualquer um consegue uma arma, seja honesto ou não, a questão é ter uma arma regularizada, acredito que um bandido não conseguirá fazer o registro, devido a passagens etc, caso seja pego fora da lei, que seja enquadrado….

  15. Pilantra , a justiça tarda mas não falha , isso é pura ironia do destino , é o cheiro apontando onde está a merda , tem q se ferrar esses corruptos .

  16. Efeito bumerang; lei da física: tudo que sobe desce, lei da semeadura: vai colher o que plantar. Sem contar na época me lembro que quando fizeram o referendum, onde o povo votava sim ou nao (a favor ou nao a lei) fizeram de maneira a confundir o povo, induzindo-o a votar a favor. O tempo cobrou. Quantas pessoas pederiam estar vivas agora, mas, nao tinham nada para se imporem contra seus algozes. Teve cidadão que entregou sua arma e nao teve o ressarcimento prometido por esta lei.

  17. Quem com ferro fere,com ferro será ferido.
    Taí o resultado de uma atitude filosófica de merda!!!!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

You May Also Like